Khi chú Ba kia giở trò tháu cáy!

Thì chú Ba này trả lời sao đây?

Mấy nị cho tụi tui thuê hàng trăm ngàn ha đất rừng đầu nguồn, rồi đồng bào mấy nị nói rằng mấy vùng đất xa xôi chó không kêu, gà không gáy đó là vị trí nhạy cảm, mang tầm chiến lược biên giới Việt Nam. Thôi đề nghị mấy nị cho ngộ thuê đất ở khu vực khác với diện tích, thời hạn thuê tương đương, phù hợp để trồng rừng đi. Nhưng mấy nị nhớ là phải bồi thường cho doanh nghiệp của ngộ các chi phí đầu tư làm đường, trồng rừng, chăm sóc rừng đã bỏ ra à nghe.

Ngộ ở đây là Innovgreen. Nị ở đây là chính phủ Việt Nam. Chú Ba kia là Wo Gwo Wei, Tổng giám đốc InnovGreen. Chú Ba này là Nguyễn Tấn Dũng, thủ tướng chính phủ Việt Nam.

Ông Wo Gwo cho rằng những thông tin gần đây đã làm ảnh hưởng đến uy tín của Innovgreen, đồng thời những vùng đất thuê mướn đều xa xôi hẻo lánh, địa hình khó khăn, không có đường giao thông, đất xấu và vì thế chi phí đầu tư cho việc trồng rừng rất là tốn kém.

Một vài câu hỏi được đặt ra:

Rừng “si” và ngụ ngôn dâu Con, rể Khách

Vệt bài phóng sự về Công ty InnovGreen trồng rừng trên các tỉnh biên giới từ Móng Cái (Quảng Ninh), sang tới Tràng Định (Lạng Sơn), quay lại Quế Phong (Nghệ An)… đăng trên VietNamNet gần tuần nay đã khiến dư luận xã hội giật mình. Câu chuyện là sự làm ăn của các công ty láng giềng với nước ta. Nhưng nó khiến người nghe chua xót nghĩ về một truyện ngụ ngôn lịch sử.

Từ cổ xưa cho tới thời hiện đại, đến tuổi lập nghiệp, anh đàn ông nào lấy vợ chả nghĩ chuyện xem tông. Khi tỏ tình, thì hay làm cái việc mà dân gian gọi là trồng cây si. Không biết IG được bao nhiêu tuổi rồi, chứ cái cách chọn nơi làm ăn quả thật là đang sức trai 30. Chọn đúng những nơi biên giới hiểm trở. Còn thể hiện tình yêu nồng nàn thì thôi rồi. Người ta thường chỉ trồng cây si, chứ IG này trồng cả rừng cây, hàng ngàn hec ta cây rừng, trồng quá cả nơi cho phép. “Si” quá cũng khiến bên được yêu đâm nghi ngờ (!)

Nhưng dân gian nước Việt cũng có nhiều câu tổng kết răn dạy lối ứng xử đạo lý ra trò. Có câu “con gái là con người ta…”, lại có câu “dâu Con, rể Khách“. Vì con gái sẽ đi lấy chồng, là con người ta, nên dù rõ ràng mười mươi nàng xinh đẹp nết na, thì nếu nhà đó có nghề truyền thống, dứt khoát nàng không được cha mẹ truyền nghề. Phòng khi lấy chồng, nàng mang cả bí kíp của nghề mưu sinh về tuốt bên nhà chồng, thì cả nhà cha mẹ nàng có mà treo niêu.

Thâm nhập chốt quân sự nơi InnovGreen trồng rừng

Phóng viên VietNamNet có chuyến thâm nhập khu vực biên giới Việt – Trung tỉnh Lạng Sơn, nơi Cty InnovGreen tiến hành làm đường trồng rừng ngay chốt quân sự 558.

Tại xã Tân Minh (huyệnTràng Định, Lạng Sơn), doanh nghiệp này đã phá bỏ 12.000m2 rừng tự nhiên (theo số liệu của cơ quan chức năng Lạng Sơn) để làm đường lên biên giới; tiến hành cuốc hố để trồng rừng ngay trên chốt quân sự 558, cạnh đó là đầy rẫy những con “đường xương cá” qua các quả đồi sát ngay biên giới Việt Trung.

Theo thông tin mà ông Trần Văn Bào, PCT UBND xã Tân Minh, thì có điểm doanh nghiệp nước ngoài này trồng rừng chỉ cách đường phân định biên giới chỉ khoảng 700m, đường chim bay.

Phá bỏ 12.000 m2 rừng, làm đường lên biên giới

Con đường do Cty IG tại xã Tân Minh được bắt đầu tại ngã ba Nà Pẻn - Nà Pùng. Từ đây, con đường này kéo dài qua khu vực rừng tự nhiên rồi đến sát khu vực biên giới. Nơi có chốt quân sự 558. Ảnh: Duy Tuấn

Từ con đường mà Cty InnovGreen nối các khu đồi núi trong khu vực phòng thủ quân sự then chốt của huyện Tràng Định, nhóm phóng viên VietNamNet lại ngược theo tỉnh lộ 229 để đến xã Tân Minh, một xã biên giới đặc biệt khó khăn. Nơi “đất rộng, người thưa”, người dân vẫn đang gặp phải nhiều khó khăn trong cuộc sống.

Con đường tỉnh lộ này chỉ rải nhựa được khoảng 20km, khi đến khu vực xã Trung Thành nó cắt thành 2 nhánh. Một nhánh đi lên Bình Độ, còn một nhánh khác đi vào xã biên giới Tân Minh. Quả thật nói là tỉnh lộ nhưng trông “nó” không khác gì con đường mòn vào núi là mấy.

Ông Trần Văn Bào, PCT UBND xã Tân Minh tự hào nói với chúng tôi về tình hình công tác bảo vệ rừng trong những năm qua. Ông cho biết, xã Tân Minh có diện tích rừng tự nhiên khá lớn, riêng về độ che phủ thì đứng nhất nhì ở huyện Tràng Định.

InnovGreen đều ‘nhắm’ vào các vị trí nhạy cảm?

Tháng 3/2010, loạt bài “Giao đất rừng cho công ty nước ngoài” khởi đăng trên báo VietNamNet đã thu hút sự chú ý của công luận. Thủ tướng Chính phủ đã có công văn yêu cầu các tỉnh tạm ngừng cấp phép các dự án, thẩm tra lại tòan bộ quy trình cấp phép trong việc giao đất rừng cho công ty nước ngoài.

Nhóm phóng viên VietNamNet đã miệt mài cắt rừng, lội suối, xâm nhập các địa bàn trọng yếu tại các vùng biên giới từ Móng Cái (Quảng Ninh) sang tới Tràng Định (Lạng Sơn), quay lại Quế Phong (Nghệ An), lên mạn Đông Giang, Tây Giang (Quảng Nam) để chấm định vị các địa bàn xung yếu, phác thảo nên bức tranh tổng quát và lắng nghe tiếng nói của người dân các địa phương đang được xem là đối tượng hưởng lợi của các dự án trồng rừng này.

Xin giới thiệu loạt bài “Công ty InnovGreen đang làm gì trên biên giới của chúng ta?” để độc giả có thể hiểu thêm về một siêu dự án trồng rừng sát khu vực biên giới.

 

Khi nối tất cả các điểm xin đầu tư của công ty này lại, đặc biệt là 49 xã thuộc 7 huyện của tỉnh Lạng Sơn, chúng tôi không tin nổi vào mắt mình: Toàn bộ tuyến đường 4A, 4B hoàn toàn bị kẹp chặt trong những dự án đầu tư của công ty này.

Nếu nối theo đường cắt kéo, thì cách xin đất của IG chẳng khác gì những lưỡi bừa đang cày qua lại trên trục đường huyết mạch chiến lược này.

Innov Green (IG) – một bước chuẩn bị xâm lược kiểu mới?

Từ ngày 16/11/2010 báo Vietnamnet đã trở lại với sự kiện các tỉnh biên giới nước ta cho các công ty IG thuộc các quốc tịch Trung Quốc, Hồng Kông, Đài Loan thuê đất để trồng rừng trong thời hạn 50 năm.

Nên chăng, người Việt Nam hôm nay không thể trốn tránh sự thật được nữa, và cần phải nghiêm túc đặt ra câu hỏi, để qua đó, tìm cách khắc phục sai lầm, nhằm tránh để hậu thế mai này phải nói rằng, thế hệ của những người Việt trong khoảng thế kỷ XX và đầu thế kỷ XXI là những kẻ mang đại họa về cho đất nước, là những kẻ tham lam, bất tài, vô dụng…

Theo lối suy nghĩ ấy, xin được ra câu hỏi là:

1. Có phải hàng ngũ lãnh đạo cấp tỉnh (Chủ tịch, hoặc Phó chủ tịch UBND các tỉnh, ký các quyết định cho công ty IG thuê đất thời hạn 50 năm) là những kẻ thực sự ngu dốt?

2. Nếu không là những kẻ ngu dốt, thì có phải là đã bị mua chuộc bằng những đồng tiền mà IG hối lộ?

3. Bộ Nông Nghiệp, Bộ Tài nguyên – Môi trường và kể cả Chính phủ, liệu có vô can trong vấn đề này?

Hoan hô Cụ Tiên chỉ Tô Hải

Cái thằng Tá tôi đang lang thang trên mạng thì bỗng gặp bác Hy Tuệ, từ sang sớm đến nay bác ấy cũng đang loay hoay trên các ngả đường mạng mà chưa tìm thấy món ăn tinh thần nào vừa ý. Chúng tôi bèn bảo nhau kéo đến ngõ “nhà blog” của cụ Tiên chỉ Tô Hải, thì thấy Cụ đang lèm bèm với lũ đầy tớ: “Cẩn thận kẻo lạc đường các con ơi”. Chúng tôi bèn vểnh tai nghe ngóng, tranh thủ… và quay cóp trộm được cái bài gửi kèm theo đây.

Cái ông cụ này tinh thật, đừng có mà chê cụ bát tuần lẩm cẩm nha.

Cụ Tiên chỉ phán rằng,… người ta làm ầm lên một cái chuyện đã rõ như ban ngày… phải chăng là đánh lạc hướng để dân quên đi những chuyện tầy đình đang còn tù mù khác?

Cả Tá và Hy tôi bèn làm một chuyện lẩn thẩn cứ gọi cho nó oách là… cố giải mã những câu chuyện có vẻ tù mù mà cụ Tiên chỉ muốn nhắc nhở dân làng.

Chuyện tù mù thứ nhất, ấy là cái vụ bô-xít. Các ông nghị trong quốc hội XHCN chúng ta vài hôm nay lớn tiếng đòi truy cứu trách nhiệm… “nhiễu sự” của vị lãnh đạo nào đó đứng sau lưng Vinashin. Rất đúng. Không có gì oan. Nhưng, vậy thì sao vì chuyện này mà Quốc hội lại lờ tịt đi câu chuyện vốn đang rất nóng bỏng là truy tìm vị nào đứng sau bô-xít? Cái vị đứng sau bô-xít… rước voi về chiếm đóng mái nhà Tây Nguyên chẳng còn nguy hại hơn nhiều so với cái vị đứng sau lưng vụ đổ bể Vinashin? Tất nhiên, các vị đều là “kẻ tám lượng, người nửa cân” cả thôi, nhưng mà xét cho hết lẽ thì cũng có phần khác nhau đấy chứ: Vị này thì thao túng cho một bọn trộm cướp sừng sỏ vào nhà sạch sành sanh vét. Tuy vậy, vì của nả trong nhà phân ra nhiều nơi nên chúng cũng chỉ mới cướp được một kho, dầu là kho hạng kễnh làm dân phải thắt ruột. Còn vị kia thì khốn nỗi, lại rước hàng chục… sư đoàn giặc ngoài để chúng vào ẩn náu tận hang ổ của mình, đến khi hữu sự chúng tung quân ra thì hỡi ôi, làng xóm quê hương thế là đều nằm trong tay chúng mất rồi. Thế thì thử nghĩ, bên nào cũng đáng la lối cả, tất nhiên là thế, nhưng mối họa lớn và lâu dài mà dân ta phải rước lấy thì hãy cân nhắc xem bên nào đáng lo hơn bên nào?

Phá rừng… có chủ trương

 Hơn 5.100m3 gỗ, trên diện tích 32,1ha rừng tự nhiên tại xã Ba, huyện Đông Giang, Quảng Nam vừa bị Cty CP đầu tư và sản xuất Việt Hàn (Cty Việt Hàn) triệt hạ trắng, đốt trụi để lấy đất… trồng caosu.

Sườn dốc “dựng đứng” song cây cao su vẫn được cắm vội nên đã chết sau khi trồng. Ảnh: Thanh Hải.

Việc phá rừng công khai trên diện tích lớn này của Cty Việt Hàn còn “bỏ qua” hàng loạt các thủ tục pháp lý, mà theo kết luận của ngành kiểm lâm Quảng Nam là có dấu hiệu phạm tội “Huỷ hoại diện tích rừng đặc biệt lớn” theo Điều 189 Bộ luật Hình sự.

Song điều đáng nói là thái độ bao biện của lãnh đạo UBND tỉnh Quảng Nam và xu hướng “sẽ xử lý hành chính”. Vậy là, cả 3 doanh nghiệp được tỉnh cấp phép trồng caosu đều đã lần lượt thực hiện các vụ phá rừng núp sau “lá bùa” trồng caosu, nhưng chỉ bị xem xét dưới góc độ hành chính…

Khi rừng trọc…

Nắng đã như nung chảy cả dãy Trường Sơn, ruộng đồng miền Trung đã khô cháy vì thiếu nước, khắp nơi sông cạn kiệt… Khi tận mắt chứng kiến hàng chục hécta rừng tại huyện núi Đông Giang, tỉnh Quảng Nam bị Cty Việt Hàn chặt sạch, đốt trụi thì mới thấy hết sự khốc liệt trên là có bàn tay của con người.

Trồng rừng hay khai thác khoáng sản?

Mặc Lâm,phóng viên đài RFA phỏng vấn nhà văn,nhà địa chất Vũ Ngọc Tiến.

Mặc Lâm: Từ trước tới nay những khu vực có mỏ kim loại quý được xem là tuyệt mật và nhà nước chưa cho phép bất cứ cơ quan nào đựơc phép khai thác hay bán cho nước ngoài. Ông có chắc rằng các địa phương đã vượt quy tắc bí mật quốc gia để cho nước ngoài thuê hay không?

Vũ Ngọc Tiến: Xưa nay những tài liệu đó được xem là tuyệt mật, nhưng từ ngày đổi mới cơ chế thả lỏng cho địa phương, thì họ thuê các chuyên gia địa chất vẽ lại bản đồ rồi họ dấm dúi với nhau. Họ tổ chức khai thác rồi cho nước ngoài thuê thì ai mà biết được. Thật tình mà nói nếu như sự việc này xảy ra thì nó sẽ dẫn đến ba khả năng, thứ nhất là mất rừng đầu nguồn, mất an ninh biên giới và mất tài nguyên, đặc biệt là tài nguyên chiến lược quý hiếm.